A Guadalquivir folyó bányászati ​​szennyezése: feszültség alatt a tudomány, az adminisztráció és a foglalkoztatás

  • Andalúz egyetemek kutatása a Guadalquivir torkolatának üledékében felhalmozódott nehézfémekre figyelmeztet, amelyek bányászati ​​​​szennyezésekhez köthetők.
  • A helyi önkormányzatok és társadalmi csoportok az ügyészséghez fordultak, és azonnali moratóriumot követelnek az új hulladéklerakásokra, valamint független tudományos bizottság felállítását.
  • Az andalúz regionális kormány és a bányászati ​​vállalatok védik a környezeti hatásvizsgálatok (KHV-k) érvényességét, és tagadják a vízre és az üledékre gyakorolt ​​káros hatásokat.
  • A közegészségügyet, valamint a halászat, az akvakultúra, a mezőgazdaság és az idegenforgalom területén élő több tízezer munkahelyet fenyegető potenciális kockázat szítja a környezeti és politikai konfliktust.

Bányászati ​​szennyezés a Guadalquivir folyóban

A Guadalquivir torkolata Andalúzia környezetvédelmi és politikai vitáinak középpontjába került a ... megjelenését követően. Új tudományos tanulmányok jelentős nehézfém-szennyeződésre utalnak, amely összefüggésben áll a ... bányászati tevékenységA vizsgálatok különösen a bányászati ​​​​műveletekből származó kibocsátásokra mutatnak rá. Cobre Las Cruces és a projektről A testvérek Aznalcóllarban, és közvetlenül megkérdőjelezik az elmúlt években kiadott hulladéklerakási engedélyeket.

Párhuzamosan, A folyóparti önkormányzatok, mezőgazdasági és halászati ​​szervezetek, valamint környezetvédelmi csoportok úgy döntöttek, hogy további lépést tesznek, és az ügyet a Környezetvédelmi Ügyészséghez viszik.A vita középpontjában a vízkészletek és a közegészségügy elleni bűncselekmények lehetséges létezése áll. A vita középpontjában egy, a biológiai sokféleség szempontjából kulcsfontosságú torkolat sérülékenysége, a torkolatánál zajló gazdasági tevékenységek, valamint az Andalúzia történelméhez szorosan kapcsolódó folyó képe áll.

Egy sebezhető torkolat és a nehézfémek árnyéka

Egy nemrégiben bemutatott tanulmány szerint Sevillai Egyetem, jelenléte nehézfémek, amelyek már alacsony koncentrációban is nagyon mérgezőek Emiatt a Guadalquivir torkolatvidéke különösen érzékeny terület. A kutatók hangsúlyozzák, hogy az alacsony folyóvízhozam, a domináns árapály és a hosszú víztartózkodási idő kombinációja lehetővé teszi, hogy a szennyező anyagok a rendszerben maradjanak.

A munka következtetései, amelyek a folyóiratban jelentek meg Integrált környezeti vizsgálat és menedzsment, vmerre mutat A torkolat belső szakaszán – nagyjából az Alcalá del Río gát és a La Puebla del Río között – található üledékek súlyosan szennyezettek olyan fémekkel, mint a cink, a réz, az arzén és a nikkel.Ezek az elemek évek alatt felhalmozódhattak a Cobre Las Cruces bánya kezelt vizének 2009 óta történő kibocsátása miatt.

A tudományos cikk azt állítja, hogy a A maximálisan engedélyezett kibocsátási határértékek azt jelentik, hogy évente több száz kilogramm potenciálisan mérgező fém kerülne a torkolatba.A szerzők hangsúlyozzák, hogy a környezeti hatástanulmányokban (EIS) használt környezeti modellek hajlamosak azt feltételezni, hogy a fémek gyorsan oldódnak és hígulnak, elhagyva a torkolatot a Cádizi-öböl felé, ezt a forgatókönyvet azonban a rendelkezésre álló bizonyítékok nem támasztják alá.

A Guadalquivir torkolat tényleges dinamikája lényegesen összetettebb lenneA pozitív töltésű fémek negatív töltésű részecskékhez, például agyaghoz vagy szerves anyagokhoz tapadnak. Ezek a részecskék leülepednek, és az árapály erőinek köszönhetően újra szuszpendálódhatnak, sőt akár felfelé is elsodródhatnak, meghosszabbítva a szennyező anyagok jelenlétét és növelve a tengeri élővilág kitettségét.

Korábbi munkái, folyóiratokban megjelentek, mint például Tengeri szennyezésről szóló közlemény, már megmutatták, hogy A fémek nem oldódnak fel ártalmatlanul, hanem a folyótorkolat alján és a torkolat üledékében felhalmozódnak.Ez a felhalmozódás láncreakciót okozhat a halakra, madarakra, emlősökre és végső soron azokra az emberekre nézve, akik a területről származó termékeket fogyasztják.

Egyetemi kutatás kontra hivatalos engedélyek

Az új cikk a Integrált környezeti vizsgálat és menedzsmentA „Bányászati ​​kibocsátások és környezeti hatástanulmány torkolatokban” című tanulmány egy lépéssel tovább megy, és A vállalatok és az adminisztráció által használt modelleket "leegyszerűsítettnek" nevezi. engedélyezni a Guadalquivir folyóba történő kibocsátásokat. A fő kritika az, hogy ezek az értékelések nem integrálják megfelelően az üledékek, a biota szerepét, illetve az ugyanazon a területen előforduló kibocsátások kumulatív és szinergikus hatásait.

A kutatást, amelyet az egyetemek szakértői írtak, Sevilla, Cádiz és Granadaarra a következtetésre jut, hogy A bányászati ​​szennyezéssel járó kockázatot egyértelműen alábecsülték.Elemzésükben hangsúlyozzák, hogy minden üzemeltető úgy modellezte saját kibocsátását, mintha az lenne az egyetlen, anélkül, hogy figyelembe vette volna a többi létesítmény – különösen a Cobre Las Cruces által már végrehajtott és a Los Frailes de Aznalcóllar projekt által tervezett kibocsátások – együttes hatását.

A szerzők ragaszkodnak ahhoz, hogy Az andalúz regionális kormány által jóváhagyott környezeti hatástanulmányok nem a Guadalquivirhez hasonló mély, brakkvizű, kevert torkolatvidékben a nehézfémek viselkedésének megfelelő tudományos ismeretén alapulnának.Az egyik részt vevő professzor szerint a DIA-k azon a feltételezésen alapulnak, hogy a szennyező anyagok úgy hígulnak, mintha egy pohár sós vizet öntenének egy fürdőkádba, amit a rendelkezésre álló hidrodinamikai és geokémiai ismeretekkel összeegyeztethetetlennek tartanak.

Publikáció egy magazinban, mint például IEAM, amelyet a Környezeti Toxikológiai és Kémiai Társaság (SETAC) adott ki, és Oxford University PressEz azt is jelenti, hogy a munka egy olyan folyamaton ment keresztül, szigorú, kettős vak szakmai értékelési folyamat, amely az innovációra és a módszertani robusztusságra vonatkozó követelményeket támasztAz ilyen típusú cikkeket gyakran figyelembe veszik az európai és nemzeti ügynökségek jelentései, ami növeli relevanciáját a döntéshozatalban.

Ebben az összefüggésben számos kutató a Sevillai Egyetem Azt állítják, hogy A Cobre Las Cruces és Los Frailes számára kiadott kibocsátási engedélyeknek nincs szilárd tudományos alapja.Úgy vélik, hogy a halászatra, az akvakultúrára, az állattenyésztésre, amelyet a térség ellát, valamint a torkolatból származó vízzel öntözött mezőgazdaságra gyakorolt ​​hatást nem vizsgálták meg kellőképpen.

Jelentésütközés: a tudósok megosztottak, a vállalatok védekező állásponton vannak

A vita nemcsak az egyetemek és a kormányzat között zajlik. Magán a Sevillai Egyetemen is ellentétes következtetéseket tartalmazó vélemények jelentek meg.A Környezetvédelmi Kémiai Mérnöki Terület professzorai, Navarrete Rubia és Romero González által aláírt jelentés szerint a Cobre Las Cruces 2021 és 2024 közötti tevékenysége... Nem okozott volna káros hatást sem a vízminőségre, sem az üledékre a kezelt vízkibocsátás hatásterületén..

Ez a jelentés, amelyet a Felsőfokú Műszaki Iskola egy csoportja készített a Andalúziai Kutatási és Ipari Együttműködési Szövetség (AICIA)Ez nagyrészt megerősíti mind a vállalat, mind az andalúz regionális kormányzat narratíváját. Azonban A kritikai tanulmányokban részt vevő más kutatók jelezték, hogy még nem fértek hozzá teljes mértékben ehhez a munkához. és követelik, hogy részletesen értékelhessék a módszertanát.

A Cobre Las Cruces vállalat a maga részéről nyilvánosan megvédte ezt a kijelentést. Kibocsátásai környezetbarátak és kompatibilisek a fogadó környezettel.A vállalat kijelenti, hogy több mint 15 éve rendszeres elemzéseket végeznek a torkolat különböző pontjain, és ezeket az eredményeket felügyelet céljából elküldik a regionális közigazgatásnak.

Változatuk szerint a vízgazdálkodás megfelel az előírásoknak, és hatálya alá tartozik. Független ellenőrzések, amelyek megerősítenék a torkolatra gyakorolt ​​jelentős hatások hiányátUgyanakkor a vállalat hangsúlyozza, hogy fejlett kezelési technológiákat alkalmaz annak biztosítására, hogy a kibocsátások megfeleljenek az engedélyezett határértékeknek, amit a kritikus tanulmányok elégtelennek tartanak egy ilyen érzékeny környezetben.

La Junta de Andalucía egyetért ezzel a ponttal, és megismétli, hogy a Az Aznalcóllarban található új Los Frailes bánya egy másik projekt, mint amelyik az 1998-as katasztrófát okozta.Föld alatt található, szennyvíztározók nélkül, és a regionális kormány szerint a kialakítása jelentősen csökkenti egy hasonló incidens valószínűségét. Továbbá kiemeli egy „rendkívül alapos és átfogó” monitoring terv meglétét, amely a projekt teljes élettartama alatt több tízezer elemzést ütemez be.

A folyóparti önkormányzatok és csoportok az ügyészséghez fordulnak

Ahogy a jelentések keresztezik egymást, Chipiona, Coria del Río, Trebujena és Sanlúcar de Barrameda városi tanácsai úgy döntöttek, hogy a sevillai ügyészséghez fordulnak.Az olyan szervezetek támogatásával, mint a FACUA, a COAG, az Ecologistas en Acción, a Greenpeace, a Salvemos el Guadalquivir vagy a Red Andaluza de la Nueva Cultura del Agua, követelik, hogy vizsgálják ki az Agrio-Guadiamar-Guadalquivir rendszer fémszennyezésével kapcsolatos lehetséges környezeti bűncselekményeket.

Chipiona polgármestere, Luis Mario Aparcero, már panaszt nyújtott be a Környezetvédelmi Ügyészséghez a következők támogatásával: A sevillai egyetem kutatóinak jelentéseiAz elképzelés az, hogy más önkormányzatok és szervezetek is csatlakozhatnak ehhez a kezdeményezéshez, vagy kezdeményezhetnek saját jogi lépéseket, mindig azzal a céllal, hogy tisztázzák a felelősségeket és óvintézkedéseket kérjenek a kiömlésekkel kapcsolatban.

A városi tanácsok által kiadott közlemények hangsúlyozzák, hogy Nemcsak a torkolat egészsége forog kockán, hanem több tízezer, a halászathoz, az akvakultúrához, az öntözéses mezőgazdasághoz és a turizmushoz kapcsolódó munkahely is. a Guadalquivir folyó torkolatánál. A különösen érzékeny ágazatok, mint például a kagylógyűjtők, a halászok céhei és a mezőgazdasági termelők, aggodalmukat fejezték ki a folyó imázsa és az élelmiszerminőségre gyakorolt ​​​​lehetséges hatása miatt.

Az önkormányzat képviselői sajnálattal tölti el, hogy Évek óta követelik az új bányászati ​​koncessziók moratóriumát és a hulladéklerakás engedélyezésének politikájának megváltoztatását. anélkül, hogy meghallgatásnak éreznék magukat. Követeléseik között szerepel egy független bizottság létrehozása is, amely különböző tudományterületek szakértőit ​​tömöríti, függetlenül az érintett vállalatok által felbérelt csapatoktól.

A sevillai egyetem rektori hivatalában tartott rendezvényen a torkolat polgármesterei és környezetvédelmi küldöttei ismételten hangsúlyozták, hogy A helyi közösségnek egyértelmű garanciákra van szüksége a kibocsátások biztonságát és a torkolat egészségét illetően.Azt is követelik, hogy a Seprona, a CSIC és más állami szervek fokozzák a megfigyelést, hogy eloszlassák a folyó ökoszisztémájának valós állapotával kapcsolatos kétségeket.

Hatás a közegészségügyre és a gazdasági tevékenységekre

A legkritikusabb tudományos tanulmányok egy olyan forgatókönyvre utalnak, amely túlmutat az egyszerű környezetkárosodáson. A kutatók szerint, A nehézfémek felhalmozódása az üledékben és az élőlényekben bioakkumulációs és biomagnifikációs folyamatokat aktiválhat a táplálékláncok mentén.A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a torkolatban táplálkozó halak, puhatestűek, madarak és emlősök egyre több szennyező anyagot halmozhatnak fel szöveteikben.

Innen, A kockázat áthárul az emberi populációra, amely a Guadalquivir folyóhoz kapcsolódó halakat, kagylókat, állatállományt és mezőgazdasági termékeket fogyaszt.A tanulmányok a régióban végzett korábbi kutatásokra hivatkoznak, amelyek összefüggést mutatnak bizonyos fémeknek való krónikus kitettség és egészségügyi problémák, például a hólyagrák fokozott kockázata vagy a gyermekek kognitív fejlődésére gyakorolt ​​lehetséges hatások között.

Ez a potenciális egészségügyi hatás jelentős társadalmi-gazdasági dimenzióval párosul. A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy A torkolat környezeti minőségébe vetett bizalmi válság közvetlenül befolyásolhatja a halászati, akvakultúra- és mezőgazdasági termékek forgalmazását.azon túl, hogy károsítja a folyó Atlanti-óceánba ömlő part menti sáv turisztikai imázsát.

Az olyan ágazatokban, mint a kézműves halászat és a kagylók betakarítása, már tapintható egyfajta nyugtalanság. Olyan szervezetek, mint a Cádizi Halászcéhek Szövetsége, a Sanlúcari Halászcéh és a halgazdaságokból származó kagylógyűjtők egyesületei aktívan részt vettek a találkozókon. figyelmeztetés, hogy a szennyeződés bármilyen gyanúja a fogyasztói bizalomtól függő piacok elsüllyesztéséhez vezethet.

A mezőgazdasági világ sem marad ki a sorból. A COAG-Andalucía és más termelői csoportok hangsúlyozzák, hogy a környékbeli gazdaságok nagy része öntözésre vagy állati itatásra a torkolathoz kapcsolódó vizet használ.A vízminőség romlása korlátozásokhoz, további kezelési költségekhez, vagy a legrosszabb esetben bizonyos területek további kiaknázásának lehetetlenségéhez vezethet.

Moratóriumi igény, független bizottság és nagyobb ellenőrzés

Ezt a helyzetet figyelembe véve a Guadalquivirrel kapcsolatos tanulmányokban részt vevő tudományos közösség ragaszkodik a ... alkalmazásához. elővigyázatosság elveAz egyik fő ajánlásuk az, hogy azonnali moratóriumot rendeljen el a torkolatba történő új bányászati ​​kibocsátásokra, amíg a szennyezés valódi mértékét nem tisztázzák és a hatásvizsgálatokat nem frissítik olyan modellekkel, amelyek integrálják az üledékeket, a biótát és a szinergikus hatásokat.

A kutatók azt is felvetik, Az üledékben, az állatvilágban és a vízben található fémek monitorozásának megerősítéseszisztematikus mintavételi kampányokkal és európai szinten összehasonlítható módszertanokkal. A cél az lenne, hogy biztosítsák a romlásmentesség elvének betartását. Vízügyi keretirányelv, amely kötelezi az uniós tagállamokat víztesteik védelmére és állapotának javítására.

Intézményi szinten egy független szakértői bizottság, amelyet a vállalatok közvetlen érdekei nem befolyásolnak, és amely tudományos háttérrel rendelkezikhogy elemezze a meglévő adatokat, és szükség esetén további kutatásokat végezzen. Eredményei alapul szolgáljanak a kibocsátási engedélyek felülvizsgálatához, és adott esetben a bányászati ​​​​műveletekre vonatkozó feltételek módosításához.

Ezen döntések némelyikéért a felelősség a Ökológiai Átmeneti Minisztérium és a Guadalquivir Vízgyűjtő Hatóság (CHG)Ezeknek a testületeknek dönteniük kell a vízkoncessziókkal és a kulcsfontosságú kibocsátási engedélyekkel kapcsolatban olyan projektekhez, mint az Aznalcóllar újranyitása. Számos önkormányzat és csoport követelte már ezektől a szervezetektől, hogy tegyenek egyértelmű nyilatkozatokat, bár eddig a válaszok korlátozottak voltak.

A regionális szférából a Az andalúz regionális kormányzat közegészségügyi főigazgatósága 2025-ben jelentette be a folyó fémszennyezésének célzott ellenőrzését.Azonban még nem hoztak nyilvánosságra végleges eredményeket. Ez az információhiány bizonytalanságot kelt a folyóparti közösségekben és a torkolat jó állapotától közvetlenül függő gazdasági ágazatokban.

Összességében a konfliktus a A Guadalquivir folyó bányászati ​​szennyezése tükrözi a feszültséget a kitermelő tevékenység iránti elkötelezettség és a biológiai sokféleség, a közegészségügy és a helyi gazdaság szempontjából kulcsfontosságú ökoszisztéma védelme között.Míg a vállalatok és a közigazgatás védik az ellenőrzési rendszereiket, az akadémiai kutatások és a part menti önkormányzatok igényei azt sürgetik, hogy lépjünk tovább, alaposan vizsgáljuk felül a használt modelleket, és helyezzük előtérbe egy olyan folyó biztonságát, amely továbbra is központi szerepet játszik a dél-spanyolországi tájban és életben.

szennyezés Sanghaj városában
Kapcsolódó cikk:
A bolygó körüli környezetszennyezés fenntarthatatlan szintet ér el