Amerika egyik legnagyobb városa, New York City határozott lépéseket tesz a klímaváltozás elleni küzdelem érdekében. Hogyan fogja megtenni? Jogi lépések megtétele az ExxonMobil, a ConocoPhilips, a Chevron, a Royal Dutch Shell és a BP ellen, nem csak Észak-Amerikában, hanem az egész világon a legnagyobb olajtársaságok.
Így döntött Bill de Blasio, New York demokrata párti polgármestere, aki Donald Trump korábbi elnökével ellentétes perspektívát képvisel, legalábbis ami a klímaválságot illeti.
De Blasio közvetlen és határozott volt, amikor kijelentette: "A fosszilis tüzelőanyagot gyártó vállalatok tudtak az éghajlati hatásokról, és szándékosan félrevezették a közvéleményt, hogy megvédjék nyereségüket. Fizetniük kell«. A cél egyértelmű: felelősségre vonni a nagy olajtársaságokat az általuk okozott károkért, és olyan anyagi kártérítést szerezni, amely biztonságosabb és ellenállóbb hellyé teszi a várost az emelkedő tengerszinttel és trópusi viharokkal szemben.
Az éghajlatváltozás valós jelenség, és ennek bizonyítékai szinte naponta megjelennek. Rekordok dőlnek meg, veszélyesebb időjárási események következnek be, és mintha ez nem lenne elég, a tudományos közösség továbbra is figyelmeztet a tétlenség következményeire. Ezért létfontosságú fektessen be a tiszta és megújuló energiába és felhagy a fosszilis tüzelőanyagoktól való függéssel. Az olajtársaságok azonban hajlamosak tagadni, hogy hozzájárulnak az éghajlatváltozáshoz. Az ExxonMobil, a Chevron és a Royal Dutch Shell például azzal érvelt, hogy "az ilyen pereskedés nem járul hozzá a megoldáshoz".
Gyakran felmerül a kérdés: lehetséges, hogy az olaj, amely "véletlenül" annyiszor került a tengerbe, mint 15 évvel ezelőtt Galícia esetében, nincs hatással a környezetre? A benzinnel vagy dízel üzemanyaggal működő autók valóban nem bontják meg a légkör természetes egyensúlyát? Mivel a New York-iak egyre hevesebb viharokkal és szélsőséges hőmérsékletekkel néznek szembe, nyilvánvaló, hogy ideje újraértékelni prioritásainkat és tetteinket.
A New York által vezetett jogi lépésen kívül Kathy Hochul kormányzó aláírta a történelmi törvényt, amely létrehozza az éghajlati szuperalapot. Ez a kezdeményezés a fosszilis tüzelőanyaggal foglalkozó nagyvállalatokat finanszírozásra kényszeríti Kritikus projektek a New York-iak éghajlati hatásokkal szembeni védelmére, mint például az árvizek és a szélsőséges hőhullámok, amint azt az éghajlatváltozással is szembesülő más helyeken is bebizonyosodott, amint az a árvizek a jövőben.
A Climate Superfund jelentősége
A jogszabály nemcsak az okozott károkért kívánja felelősségre vonni a cégeket, hanem a pénzügyi keretet is erősíti New York ellenálló képessége a kedvezőtlen éghajlati eseményekkel szemben. Az ötlet az, hogy az éghajlathoz való alkalmazkodás költségeit a polgároktól azokra a vállalatokra hárítsák át, amelyek történelmileg hozzájárultak a környezetszennyezéshez.
Az új jogszabályi keret azt jelenti, hogy azoknak a vállalatoknak, amelyek 2000 óta nagy mennyiségű üvegházhatású gázt bocsátanak ki, be kell járulniuk egy finanszírozó alaphoz. kritikus infrastrukturális projektek, mint például az ökoszisztéma helyreállítása, egy olyan intézkedés, amely az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás más összefüggéseiben is releváns, amint azt a zöld infrastruktúra fontosságát.
Hochul kormányzó hangsúlyozta, hogy "majdnem minden rekordmennyiségű csapadékkal és minden hőhullámmal a New York-iakat egyre inkább terhelik a környezetünket károsító szennyezők gazdasági következményei." Ez azt jelenti, hogy az új jogszabály kimondja, hogy a vállalatoknak vállalniuk kell a rájuk eső részt az éghajlati alkalmazkodás költségeiből, ami a jelentős győzelem a környezeti méltányosságért és egy módja annak, hogy biztosítsák a felelősség igazságos elosztását.
A jogi csata és következményei
New York azon döntése, hogy jogi lépéseket tesz a Big Oil ellen, összhangban van az Egyesült Államokban és nemzetközileg egyre erősödő mozgalmakkal, amelyek célja, hogy a vállalatok fizessék meg az általuk okozott környezeti károkat. Ez a mozgalom az elmúlt évtizedben kapott lendületet, több mint ezer klímaper indult az országban. Kilenc város és megye, köztük San Francisco és New York, jogi lépéseket tett a nagy energiavállalatokkal szemben, az éghajlatváltozással összefüggő károk megtérítését kérve. Ez a stratégia segíthet megakadályozni, hogy más városok szembesüljenek ugyanezzel a dilemmával, ahogyan az a konferencia keretében megvitatásra került. városok, amelyek a globális felmelegedés miatt eltűnhetnek.
A New York-i eset azért jelentős, mert kísérletet tesz arra, hogy felelősségre vonják azokat a vállalatokat, amelyeket azzal vádolnak, hogy félrevezetik a nyilvánosságot tevékenységeik éghajlatra gyakorolt hatásával kapcsolatban. A Legfőbb Ügyész megjegyezte, hogy ezek a vállalatok évtizedek óta tudnak a fosszilis tüzelőanyagok katasztrofális hatásairól, de lekicsinyelték ezt a tudást, félrevezették a befektetőket és a fogyasztókat, olyan légkört teremtve, ahol az üzleti etikát meg kell erősíteni.
Az ilyen típusú peres eljárások több kérdést is felvetnek a vállalati felelősségvállalás és üzleti etika. Míg egyes vállalatok úgy döntöttek, hogy alkalmazkodnak és fejlődnek a fenntarthatóbb gyakorlatok felé, mások továbbra is olyan üzleti modellek szerint működnek, amelyek hozzájárulnak a környezet romlásához, ami közvetlen összeütközésbe kerül az éghajlatváltozás mérséklésére irányuló erőfeszítésekkel, és rávilágít a szilárdabb jogi keretek szükségességére, amint azt a különbségek a klímaváltozás és a globális felmelegedés között.
A következmények a jövőre nézve
A szélsőséges időjárási események – például erdőtüzek, viharok és árvizek – áldozatait már most is érzik a helyi gazdaságok. Becslések szerint az éghajlatváltozás okozta szélsőséges időjárási viszonyok helyreállítása és az arra való felkészülés több mint félbillió dollárba kerülhet 2050-re New York államban. Ez háztartásonként több mint 65,000 XNUMX dollárt jelent, amely gazdasági teher nem csak az adófizetőkre hárulhat, hanem a kárt okozóknak is meg kell osztaniuk, amint azt a világon máshol is láthattuk, hasonló kihívásokkal szembesülve. Terhes nők, akik szenvednek az éghajlatváltozás hatásaitól.
A Climate Superfund törvény nemcsak a szennyező vállalatok felelősségre vonása felé tett lépést jelent, hanem változást is jelent abban, ahogyan a környezeti felelősségvállalás az üzleti világban. Más államok követhetik New York példáját, és hasonló törvényeket léptethetnek életbe, amelyek országszerte tovagyűrűző hatást gyakorolhatnak a környezetvédelmi jogszabályokra, hasonlóan ahhoz, ami más országokban történt, amelyek aktívan küzdenek az éghajlatváltozással.
Ennek az alapnak a létrehozása modellként szolgál a többi kormány számára annak mérlegelésére, hogy a vállalatok hogyan fizessenek a környezetnek okozott károkért. Az éghajlatváltozás kezelése érdekében tett minden intézkedéssel az a remény, hogy több közösség és kormány ösztönözni fogja, hogy kövesse példáját, ami valódi változáshoz vezet a globális felmelegedés és annak pusztító következményei elleni küzdelemben.
A bolygó jövője azon múlik, hogy képesek vagyunk-e kihívni azokat a vállalatokat, amelyek előnyben részesítik a profitot a közegészségügy és a környezetvédelem helyett. Ha elszámoltathatóvá tudjuk tenni ezeket a vállalatokat, áttérhetünk egy fenntarthatóbb globális gazdaságra.
