Amikor gyerekek voltunk, és megtanították nekünk, hogy mely bolygók tartoznak a Naprendszerhez, a Plútó mindig az utolsó volt a listán. Az évek során azonban ezt a bolygót különböző okokból eltávolították a listáról. Sokan nem tudják, mi történt a Plútóval , és miért nem tekintik már bolygónak a Naprendszerben.
Ebben a cikkben elmeséljük, mi történt a Plútóval, milyen tulajdonságokkal kell rendelkeznie egy égi objektumnak ahhoz, hogy bolygónak tekintsék, és még sok mást.
Mi történt a Plutóval
2006 augusztusában a Plútó státuszát, mint a Naprendszer kilencedik bolygója, megváltoztatták, és törpebolygóvá minősítették át. Ezt a döntést a Nemzetközi Csillagászati Unió (IAU) hozta meg, amely kimondta, hogy egy égitestnek három konkrét feltételnek kell megfelelnie ahhoz, hogy bolygónak tekintsék . Ezek a feltételek közé tartozik a Nap körüli keringés, a gravitációs erők miatt gömb alakú tömeg, valamint más objektumok közvetlen környezete.
A csillagászok nemzetközi közössége által végzett szavazás után a Plútót kizárták a bolygó definíciójából, mert megosztja pályáját más égitestekkel. Ennek eredményeként Naprendszerünk hivatalosan nyolc bolygóból áll (Merkur, Vénusz, Föld, Mars, Jupiter, Szaturnusz, Uránusz és Neptunusz), mindegyik saját műholddal, valamint öt törpebolygóból (köztük Ceres, Haumea, Eris, Makemake) és Plútó), valamint aszteroidák, üstökösök, csillagközi gáz és por.
Gloria Delgado Inglada tizenöt évvel a Plútó átsorolása után kijelentette, hogy a Plútó lefokozásáról vagy bolygóstátuszának visszaállításáról szóló vita pozitív dolog volt. Úgy véli, hogy a vita lehetővé tette a kérdés mélyebb megértését, és lehetőséget adott arra, hogy különböző nézőpontokból tanuljunk.
A Radio UNAM Primer Movimiento című műsorának egyik epizódjában elhangzott, hogy a nyolc vagy kilenc bolygó létezéséről szóló vita nem a végső kérdés. Inkább a következetes megfigyelések és definíciók fontossága fontos. Ahogy további bizonyítékok, új elméletek és fejlett eszközök gyarapodnak, a fogalmak definíciói fejlődni és pontosabbá válnak. Továbbá, ha mélyebben bele akarunk merülni ebbe a témába, elolvashatjuk a Plútó miért nem bolygóról szóló cikket , vagy olvashatunk a Plútó légköréről.
Megfontolások az ókorban
Az ókorban mind a Napot, mind a Holdat bolygónak tekintették. Az IA Tudományos Kommunikáció és Kultúra egységének vezetője felidézte, hogy a Kr. u. 2. században széles körben elfogadott volt a geocentrikus vagy Ptolemaiosz-modell a világegyetemről. Ez a modell a Holdat és a Napot a Föld körül keringő bolygóknak tekintette, amelyet a teljes Naprendszer középpontjának tartottak.
A XNUMX. században Nicholas Kopernikusz megkérdőjelezte azt az uralkodó elképzelést, hogy a Föld mozdulatlan, és új modellt javasolt. Heliocentrikus modellje szerint a Föld forgott a saját tengelye körül és egyúttal a Nap körül is, ez a modell a mai napig kitart és a vezérelv marad.
Az utóbbi időben az újonnan felfedezett égi objektumok és a Ceres, az első törpebolygó nagy figyelmet kaptak. Az új csillagászati testek felfedezése során William Herschel 1781-ben az Uránuszra bukkant. 1846-ban matematikai előrejelzések segítségével Urbain Le Verrier és Johnan Galle meg tudta találni a Neptunusz helyét.
1801-re a csillagászok már azonosították a Cerest, egy tekintélyes méretű objektumot, amely akkoriban az egyetlen ismert objektum volt a Mars és a Jupiter közötti aszteroidaövben. Kezdetben bolygóként osztályozták, majd aszteroidává minősítették át, amikor több hasonló objektumot fedeztek fel. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a Ceres továbbra is az aszteroidaöv teljes tömegének jelentős harmadát teszi ki.
Az előadó szerint az aszteroidaöv teljes tömege a Holdunk tömegének 4%-ával egyenértékű . A szakértők a Cerest a bolygóvá válás folyamatának utolsó lépéseként azonosították. Továbbá a Cerest még a Plútó felfedezése előtt átsorolták, így kategóriájának úttörőjévé vált.
1930-ban Clyde Tombaughnak, a neves csillagásznak sikerült felfedeznie a Plútót. A felfedezés előtt Percival Lowell, Tombaugh egyik kollégája 1905 óta a bolygó helyének felkutatásán volt. Később azonban kiderült, hogy a Plútó tömegének nincs hatása a Neptunusz és az Uránusz pályájára. Ezzel tagadta Lowell állítását. .
Kijelentette, hogy a tudomány fejlődése nem csupán a sikerek eredménye, hanem a hibák, a téves számítások vagy a meggyőző eredmények hiányának következménye is . Ez azért fontos, mert lehetővé teszi számunkra, hogy szélesítsük a megértésünket, ami maga a tudomány célja.
Sok mérlegelés után arra a következtetésre jutott, hogy a tudomány folyamatosan fejlődik, hogy alkalmazkodjon az új adatokhoz és elméletekhez. Valójában egyes csillagászok azt feltételezik, hogy a bolygó definíciója az idők során változott, ami felveti a jövőbeni módosítások és szavazások lehetőségét, amelyek megváltoztathatják az égitestekről alkotott ismereteinket. Ha többet szeretne megtudni a Plútó jelenlegi állapotáról, olvashat érdekes tényekről a Plútóról, vagy a Plútó törpebolygóként való besorolásáról.
Bolygónak tekinthető jellemzők
A bolygó meghatározását a történelem során vitatták, de jelenleg bizonyos kritériumokat követnek az égitestek bolygók közé sorolásához. Ezeket a kritériumokat a Nemzetközi Csillagászati Unió (IAU) 2006-ban állapította meg, és „Plútó-felbontás” néven ismerték.
- Keringés a nap körül: Az első alapvető követelmény az, hogy az objektumnak a Nap körül kell keringenie. Ez azt jelenti, hogy a más csillagok körül keringő objektumok nem tekinthetők bolygóknak.
- Elegendő tömeg ahhoz, hogy gömb alakú legyen: Egy bolygónak elég nagynak kell lennie ahhoz, hogy saját gravitációja lehetővé tegye, hogy gömb alakot vegyen fel. Ez azért fontos, hogy megkülönböztessük őket az aszteroidáktól és más égitestektől, amelyek esetleg szabálytalan alakúak.
- Miután megtisztította a pályáját: Egy bolygónak meg kell szabadítania a pályáját más objektumoktól, ami azt jelenti, hogy gravitációja megtisztította a környező régiót minden jelentős anyagtól. Ez különbözteti meg azoktól a „törpebolygóktól”, amelyeknek nem sikerült megtisztítaniuk pályájukat, mint például a Plútó.
Ez a három kritérium elengedhetetlen ahhoz, hogy egy objektumot bolygónak tekintsünk a Naprendszerünkben. Fontos azonban megjegyezni, hogy ezek a kritériumok kifejezetten a Naprendszerünk bolygóira vonatkoznak. Más csillagrendszereknek saját osztályozási kritériumai lehetnek.
A Plútóról szóló határozat, amely kizárta a Plútót a bolygók kategóriájából, akkoriban némi vitát váltott ki, de az égitestek osztályozására vonatkozó egyértelmű és következetes definíciók megállapításának szükségességén alapult. Azóta a Plútót inkább "törpebolygónak" tekintik, mint bolygónak, mivel nem tisztította meg pályáját más objektumoktól. A Naprendszerünkben található különböző törpebolygókkal kapcsolatos további információkért kérjük, olvassa el a vonatkozó cikket.
Remélem, hogy ezen információk birtokában többet megtudhat arról, mi történt a Plútóval.